Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« La citation du samedi | Page d'accueil | Je suis si bien ici sans toi »

25/04/2016

Flaubert à la Motte-Picquet

"Couvertures froissées, pages maculées, volumes tordlaure muratus, j'aime beaucoup cette lecture désinvolte, qui traite le livre comme un objet transitoire et assimile les lecteurs à des enfants, qui seuls s'autorisent à manger avec les doigts et toucher les statues dans les musées."

Pendant des mois, Laure Murat a "espionné "  les usagers- lecteurs du métro à Paris ou à Los Angeles, se tordant le cou pour identifier les titres et pestant contre les tablettes numériques ne lui livrant aucun indice. Plus que les résultats de l'étude de cette pratique, l'auteure n'est en rien une sociologue, elle le reconnaît volontiers, c'est l'esprit de ces pages qui a su me charmer,voire me faire rire !
Qu'elle analyse , un peu succinctement, il est vrai, les relations entre le corps du lecteur à son livre ou relate sa terreur à la perspective de lire le roman d'un auteur à succès que lui propose fort gentiment un lecteur interrogé, ce qui lui vaudra de descendre deux stations avant et vingt minutes à pied jusque chez elle, on se délecte à la lecture de ces 76 petites pages.
L'histoire ne dit pas si le livre de Laure Murat a lui même beaucoup été lu dans le métro...

Un petit plaisir déniché en médiathèque. Flammarion 2016

De la même autrice, j’avais moins aimé:

*Relire, comme Cuné et Clara (merci !), plein de marque-pages, mais je suis souvent restée extérieure (trop de références à Proust ? Un auteur auquel je reste indifférente (pas taper :), pas assez de relectures d'écrivaines mentionnées ). Par contre, j'ai bien aimé que Tiphaine Samoyault, professeure d'université et écrivaine assume maintenant pleinement sa relecture deux fois par an des neuf tomes (!) de La petite maison dans la prairie"dans les mêmes volumes qui tombent en miettes. Toute une part de [son] savoir matériel vient de ce livre: comment fabriquer une lampe à huile, certaines recettes de cuisine,etc." car "C'est un des rares effets de continuité avec moi-même. En le relisant, je crée du lien avec moi-même."
Moins chic que Proust mais sincère.

 

 

06:02 Publié dans Récit | Lien permanent | Commentaires (11) | Tags : laure murat

Commentaires

Je l'ai écoutée avec plaisir à la Librairie Médicis, je n'avais pas compris que son livre était si court. Je ferai comme toi, je le prendrai à la bibli.

Écrit par : Aifelle | 25/04/2016

Il est noté dans mes tablettes (en réalité j'ignore d'où vient cette expression, quelle tablette ?), comme à peu près 800 autres livres qui me font envie ;)
Quel plaisir de lire cet "autrice" ! Bravo !!

Écrit par : cuné | 25/04/2016

Les tablettes sont les anciens supports sur lesquels on écrivait dans l'Antiquité; et si vous parlez d'"autrice" il faut écrire" cette!"

Écrit par : alice | 25/04/2016

Lu aussi (emprunt bibli!) parfait pour une lecture en métro. ^_^

Écrit par : keisha | 25/04/2016

Références aux tablettes à écrire d'il y a longtemps je pense, chère Cuné :
http://www.cnrtl.fr/definition/tablette

Je vais regarder moi aussi si je peux le dénicher ce "Flaubert à la Motte Picquet" en bibli.

Écrit par : Melanie B | 25/04/2016

Je l'avais noté puis oublié. Pour "autrice" ( merci Cuné pour l'article) , rien à faire, je n'y arrive pas m' y faire mais au lieu de continuer à utiliser le néologisme "auteure", je suis passée à auteur pour homme et femme.

Écrit par : clara | 25/04/2016

Il ne te reste plus qu'à aller faire un sondage dans le métro parisien.....

Écrit par : Alex-Mot-à-Mots | 25/04/2016

Aifelle, vu le prix, ça vaut mieux, oui :)
Merci aussi, Alice; mais le "cet" désignant le mot en lui-même est bien justifié.
Cuné,Clara, je jongle encore avec "auteure":)
Keisha, tout à fait !:)
Merci, Melanie:)
Alex, n'habitant pas Paris ça va être difficile!:)

Écrit par : cathulu | 25/04/2016

Pour "autrice" je pense que "cette" convient mieux que "cet" puisque "autrice " désigne bien l'universitaire dont on parle. C'est ainsi que j'avais compris la phrase...Mais si comme vous on met l'accent sur le mot lui-même on utilise "cet" en effet.Selon les propositions de Benoîte Groult concernant la féminisation des noms, il me semble que l'on préférait "auteure". Et évidemment l'Académie française n'accepte aucun des deux... puisqu'elle est dans l'ensemble opposée à cette démarche...la route est longue...

Écrit par : alice | 26/04/2016

J'aime bien cette idée de jeter un oeil sur la lecture des transports en commun (j'adore regarder aussi ce que les gens lisent sur la plage)... mais à prendre en bibli oui plutôt.

Écrit par : antigone | 28/04/2016

Lu et dévoré en une après-midi, un vrai plaisir en effet :)

Écrit par : Folavril | 11/05/2016

Les commentaires sont fermés.